martes, 22 de noviembre de 2011

APLICANDO VANCURA
Los expertos señalan que para llegar a ser buen maestro de ajedrez, se debe memorizar decenas de miles de posiciones o patrones de juego. Aparte tener un pleno conocimiento de la historia y el desarrollo del juego hasta nuestros días. Entre las posiciones que se tiene que memorizar obligatoriamente son los estudios del final. Obviamente el conocimiento de este tipo de juego no se logra jugando en plazuelas, sino con un prolijo y disciplinado estudio de los numerosos libros que existen en la actualidad. El final de torres es un final que reviste cierto grado de dificultad por tener muchas posiciones excepcionales, sin embargo existen procedimientos que se repiten con cierta frecuencia. De obligado estudio son los libros de Smyslov-Lowenfish; Kling y Horwitz, Averbach, keres, Fine, y últimamente Nunn, Korchnoi, Portisch, Panchenko, Dvorievsky, Muller, entre otros muchos; todos ellos analizan una cantidad de posiciones básicas que nos son útiles para manejar posiciones correctamente en las partidas.
En el torneo que se viene jugando en memoria del genial excampeón del mundo: Miguel Tal se presentó un final de torres entre el GM norteamericano de origen japonés Nakamura y el GM ruso Nepomniachtchi, quien acertadamente utilizó la elemental posición analizada ya por el compositor checoeslovaco Josef Vancura en 1924. Algunos aficionados no comprenden porque algunos programas dan como ganador al bando con ventaja en peones, en efecto para analizar el final matemáticamente se debe de usar las tablas de Nalimov, los programas corrientes analizan por la ventaja material, en determinado momento cambian de opinión.
Antes de mostrarles la partida en mención, un modesto marco teórico para entender el final.

Posición 1 Tablas


Peon de torre con torre delante de peón
R: Jaques traseros. Presión trasera,
[Gonzales,Manuel]
Con peón de torre hay dos disposiciones de piezas básicas. La primera con la torre por delante. En este caso es malo para el bando fuerte llevar el peón a la 7 fila, si mientras tanto el bando débil puede situar su rey en g7-h7 1...Rg7! Es necesario situar el rey en una de las dos casillas g7 ó h7. Una vez hecho esto las blancas no pueden progresar. [1...Ta3?? 2.Th8!+-] 2.Rf3 Rh7 3.Re4 Rg7 4.Rd5 Rh7 5.Rc6 Rg7 6.Rb6 Tb1+! Cuando el rey de las blancas defiende su peón las negras comienzan a dar jaque s por detrás y el rey de las blancas no tiene donde refugiarse. 7.Ra6 Ta1+ 8.Rb5 Rh7 ½–½
Posicíón 2 Tablas



Torre y dos peones contra T

1.g6+ Rg7 ½–½

Posición 3 de Vancura

Josef.Vancura 1924
[Gonzales,Manuel]
El blanco amenaza poner la torre en juego, por lo cual hay que tomar medidas energicas. 1...Tf5+! [1...Tb1+? 2.Rc6 Tc1+ 3.Rb7 Tb1+ 4.Ra7 Rf7 5.Tb8+-] 2.Rb4 Tf6! 3.Rc5 Te6 4.Rd5 Tb6 5.a7 Ta6!= =
Posición 4 Variante de Vancura

Finales prácticos
[P. Keres]
P. Romanovsky 1950 Ahora podemos definir la zona dentro de la cual debe estar situado el rey blanco para que las negras hagan tablas si les toca mover. Esto se ilustra en el diagrama 141.Para dar un ejemplo de defensa correcta por parte del negro, vamos a suponer que el rey blanco está en f4. 1...Tc1 [Las negras tienen un método alternativo y tal vez incluso más sencillo para hacer tablas, con 1...Ta5! 2.Re4 Tc5 3.Ta7+ se amenazaba 3....¦c6 (3.Tb8 Ta5 4.Tb6 Rf7 5.Rd4 Re7 6.Rc4 Rd7) 3...Rg6! (pero no 3...Rf6? 4.Rd4 Tc6 5.Th7 Rg6 6.a7 Ta6 7.Tb7 ganando) 4.Tb7 Ta5 5.a7 (o 5.Tb6+ Rf7 6.Rd4 Re7 etc) 5...Rf6 6.Rd4 Re6 7.Rc4 Rd6 8.Rb4 Ta1 y las negras hacen tablas con comodidad.; Sin embargo, otras jugadas serían perdedoras. 1...Tb1 falla ante 2.Ta7+ Rg6 3.Tb7 Ta1 4.Tb6+! Rf7 5.Re5 pues el negro es llevado por r a la continuación 5...Re7 6.Tb7+ y 7.a7 ganando.; También 1...Th1 2.Ta7+ Rf6 3.Re4! Re6 4.Ta8! y 7.a7 gana; y si 1...Tf1+ 2.Re5 Tf6 3.Tg8+ ganando] 2.Ta7+ [Como ya se mencionó, el blanco sólo consigue tablas después de 2.Tb8 Ta1 3.Tb6 Ta5! 4.Re4 Rf7 5.Rd4 Re7 etc] 2...Rg6! Jugada única. Después de la jugada del texto, las negras amenazan de nuevo jugar 3....¦c6 [Tras 2...Rf6? 3.Re4! Tc6 (3...Re6 4.Th7 y 5.a7) 4.Th7 Rg6 5.a7 Ta6 6.Tb7 Ta5 7.Rd4 Rf6 8.Rc4 Re6 9.Rb4 y 10.¢c5 gana; 2...Rf8?] 3.Tb7 Una línea alternativa de tablas es 3...Tc5 [3...Rf6! pues a 4.Re4 se puede replicar (Y en caso de 4.Tb8 Ta1 5.Ta8 Ta4+! 6.Re3 Rg7 7.Rd3 Tf4 8.Ta7+ Rg6! 9.Tb7 Ta4 10.a7 Rf6 11.Rc3 Re6 12.Rb3 Ta1 13.Rc4 Rd6 las negras hacen tablas. Nótese que esta variante no invalida nuestra zona de tablas indicada para el rey blanco, pues el diagrama 141 se aplica sólo cuando el rey negro está en g7, no en f6 como sucede aquí tras la sexta jugada del blanco.) 4...Ta1 5.Ta7 Re6 6.Ta8 Rd6 7.a7 Rc7 etc] 4.a7 [si 4.Re4 Ta5 5.Ta7 Tc5! otra vez amenaza 6....¦c6; O si no 4.Tb8 Ta5 5.Ta8 Rg7 seguido de 6....¦c5, y las blancas no pueden progresar.] 4...Ta5 5.Re4 Rf6 y tablas tras 6.Rd4 Re6 7.Rc4 Rd6 8.Rb4 Ta1 etc
 Posición 5 Varainte de Vancura

Finales prácticos
[P. Keres]
Ahora veamos cómo a partir de la posición 4, las blancas ganan si les toca jugar: 1.Re5 0 bien 1.Re4, como ilustra nuestra zona, con juego similar a la línea principal. 1...Ta5+ No hay elección [pues 1...Te1+ solamente ayudaría al rey blanco a desplazarse a a7.; y si 1...Tb1 2.Ta7+ Rg6 3.Tb7 Ta1 4.a7 gana] 2.Rd4 Damos esta continuación porque podría darse también la línea derivada de 1.¢e4 [El blanco puede ganar igualmente con 2.Rd6 Tf5 3.Ta7+ Rf8 (a 3...Rg8 ; o 3...Rg6 4.Te7 gana) 4.Re6 (mientras que ahora 4.Te7 falla ante 4...Ta5 5.a7 Ta6+) 4...Ta5 5.Ta8+ Rg7 6.Rd7 Tf5 7.Te8 ganando] 2...Tb5 3.Ta7+ Rf6 [0 bien 3...Rg6 4.Tb7 Ta5 5.a7 Rf6 6.Rc4 Re6 7.Rb4 Ta1 8.Rc5 y gana] 4.Rc4 [También gana 4.Th7 tras 4...Ta5 (4...Rg6 5.Tb7) 5.a7 Re6 6.Rc4 Rd6 7.Rb4 Ta1 8.Rb5 etc; No así, sin embargo 4.Tb7 Ta5 5.a7 Re6 6.Rc4 Rd6 7.Rb4 Ta1 con tablas] 4...Tb6 [0 en su lugar 4...Ta5 5.Ta8 y el rey blanco alcanza a7.] 5.Rc5 Te6 6.Th7 y se gana fácilmente tras 6...Rg6 7.a7 Ta6 8.Tb7 etc


                                                   GM Ian Nepomniachtchi

Nepomniachtchi,Ian (2730) - Nakamura,Hikaru (2758) [B70]
6th Tal Memorial Moscow/Russia (4.5), 19.11.2011
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.Te1 Cc6 9.Cb3 Ae6 10.Af1 a5 11.Cd2 a4 12.Cdb1 Ta5 13.Ca3 d5 14.exd5 Cxd5 15.Ccb5 Dc8 16.c3 Td8 17.De2 Cc7 18.Td1 Cxb5 19.Cxb5 Ce5 20.Ca3 Tad5 21.Txd5 Txd5 22.Ae3 Cg4 23.h3 Cxe3 24.Dxe3 Dc6 25.Cc2 Dc7 26.a3 Ae5 27.Cb4 Td8 28.Cd3 Ad6 29.Te1 Af5 30.g3 Axd3 31.Axd3 Ac5 32.Df3 Td6 33.Te4 Tb6 34.Ac4 e6 35.Te2 Axa3 36.Axe6 Axb2 37.Axf7+ Dxf7 38.Dd3 Te6 [38...Dc7 39.Te8+ (39.Dd5+ Rf8 40.De4 Aa3) 39...Rg7 40.Dd4+ Tf6 41.Td8 Dxc3 42.Td7+ Rg8 43.Td8+ Tf8 44.Dd5+ Rg7 45.Td7+ Rh6 con posición ganadora, variante difícil de calcular en apuro de tiempo] 39.Dd8+ Rg7 40.Dd4+ Rg8 41.Dd8+ Df8 42.Dd5 Dd6 43.Dxd6 Txd6 44.Txb2 a3 45.Ta2 Ta6 46.Rf1 Rf7 47.Re2 Re6 48.Rd3 Rd5 49.f4 h5 50.g4 h4 51.c4+ Rc5 52.Rc3 Te6! 53.Tf2 Te3+ 54.Rc2


Rxc4 [54...Rc6 Era un plan alternativo, trasladar el rey para controlar los peones libres 55.f5 gxf5 56.Txf5 (56.gxf5 Rd7 57.f6 Re8 58.f7+ Rf8) 56...Txh3 57.g5 Tg3 58.Rb1 h3 59.Ra2 Rd6 60.Tb5 Tg1 61.Tb6+ Re5 62.Th6 Tg3–+] 55.f5 g5 56.f6 Te8 [56...Tb3 57.Tf1 Tb2+ 58.Rc1 Tb6 59.f7 a2 60.Rc2 a1D 61.Txa1 Tf6 62.Ta4+ Rb5 63.Te4 Txf7 64.Te5+ Rc4 65.Txg5 Tf2+ 66.Rd1 Tf3 conducía a un muy disputado final] 57.f7 Tf8 58.Rb1 Rd5 [58...b5 59.Ra2 b4 60.Tf5 Rc3 61.Tc5+ Rd4 62.Tf5 Re4 63.Rb3 con posición de tablas] 59.Tf5+ Re6 60.Txg5 Txf7 61.Th5 b5 [61...Tf1+ 62.Ra2 Tf2+ 63.Rxa3 (63.Ra1 Rd6 64.Txh4 b5 65.Th5 Rc6 66.Te5 b4 67.Ta5 Rb6 68.Ta8 Rb5 y gana.) 63...Tf3+ 64.Rb2 Txh3 65.Tb5 Tg3 66.Txb7 Re5 67.g5 h3 68.Th7 Rf5 69.Rc2 Rg4 70.g6 Rf3 71.g7 Rg2 y gana el negro] 62.Txb5 Tf3 63.Tb6+ Re5 64.Tb5+ Re6 65.Tb6+ Rd5 66.g5 Txh3 67.Tb4 Re5 [67...Th1+ 68.Ra2 h3 69.Th4 (69.Tb3 h2 (69...Re5 70.Txa3 Rf5 71.g6 Rxg6 72.Rb2 Rg5 73.Tc3 Rg4 74.Tc4+


con pon posición de Vancura) 70.Th3 Re5 71.g6 Rf6 72.g7 Rxg7) 69...Re5 70.Th8


(70.Tg4 Th2+ (70...h2 71.Th4 Rf5 72.g6 Rxg6 73.Th3 Rf5 74.Th8 Rg4 75.Th7 Rg3 76.Tg7+) 71.Rxa3 Tg2 72.Th4 h2 73.Rb3 Rf5 74.g6 Rxg6 75.Rc3 Rg5 76.Th8 Rf4 77.Rd3 Rg3 78.Re3 Tb2 79.Tg8+ Rh3 80.Th8+ Rg2 81.Tg8+ Rf1 82.Th8 Rg1–+) 70...Rf5 71.g6 Rxg6 72.Rxa3 (72.Tc8 Td1) 72...Rg5 73.Rb2 Rg4 74.Tc8 Tf1 y las negras ganan] 68.g6 Rf6 69.Tg4 Rg7 70.Ra2 Rh8 [70...Th1 71.Tc4 (71.Tb4 Rxg6; 71.Rxa3 h3 72.Ra2 Th2+ 73.Rb3 Tg2 74.Th4 h2 75.Rc3 Rxg6 76.Rd3 Rg5 77.Th8 Rf4 78.Th7 Rf3–+) 71...Rxg6 (71...h3 72.Tc3) 72.Tc6+ Rf5 73.Tc5+ Re4 74.Tc3 Th2+ 75.Ra1 Rf4 76.Tc4+ Re5 77.Ta4 Th1+ 78.Ra2 Rf5 79.Tc4 h3 80.Tc3 h2 (80...Rg4 81.Tc4+ Rg3 82.Tc3+ Rf2 83.Tc2+ Re3 84.Tc3+=) 81.Th3 Rg4 82.Th8 y tablas; 70...Th2+ 71.Rxa3 h3 72.Tg3 Th1 73.Ra2] 71.Tf4 Rg7 72.Tg4 Th1 73.Tb4 h3 74.Tb3 Rxg6



[74...h2 75.Th3 Rxg6 76.Th8 Rg5 77.Th7=] 75.Tg3+ Rf5 76.Tc3 Re5 77.Txa3 Th2+ 78.Ra1 Rf4 79.Tb3 Th1+ 80.Ra2 Th2+ 81.Ra1 Th1+ 82.Ra2 Rg4 83.Tb4+ Rg3 84.Tb3+ Posición de tablas análoga a la de Vancura



Rg4 85.Tb4+ Rg3 ½–½



sábado, 5 de noviembre de 2011

PRESENTE GRIEGO
Un bonito triunfo obtuvo el GM griego Dimitrios Mastrovasilis de 28 años ante el experimentado GM Nigel Short en el torneo europeo por equipos, que se viene jugando en Porta Carras ubicado en el País helénico.
Contra la defensa Caro Kann empleada por el británico el maestro griego eligió la variante de los dos caballos en su versión moderna. Sorprende el rápido colapso de la defensa del bando negro, aunque muy meritorio el enfoque que le dio a la partida su rival. La creación de las debilidades y su impecable ejecución.
Veamos la partida.

                               GM Dimitrius Mastrovasilis

Mastrovasilis,Dimitrios (2607) - Short,Nigel D (2698) [B11]
18th Euro-TCh Open Porto Carras/Greece (2), 04.11.2011

1.e4 c6 7 2.Cc3 d5 7 3.Cf3 Ag4 7 4.h3 7 Axf3  [4...Ah5 5.exd5 cxd5 6.Ab5+ Cc6 7.g4 Ag6 8.Ce5 Tc8 9.d4] 5.Dxf3  5...e6 7 [5...Cf6 6.d3 e6] 6.d3 Cd7 7 [6...Cf6 7.Ad2 Ab4 8.e5 Cfd7 9.Dg4 Af8 10.f4 Con juego algo mejor para el blanco.] 7.Ad2  [7.Ae2 g6 8.0–0 Ag7 9.Dg3 Db6 10.Rh1 Ce7 11.f4 f5 12.e5 d4 13.Cb1 Cd5 14.Ca3 Una partida muy pareja .½–½ Anand,V (2650)-Karpov,A (2730)/Brussels 1991/Candidates/]] 7...Ac5 7 [7...Cgf6 8.g4; 7...g6 8.g3 Ag7 9.Ag2 Ce7 10.De2 0–0 11.0–0 Db6 12.Tab1 Tfe8 13.Rh1 Da6 Con juego parejo½–½ Petrosian,T (2623)-Dreev,A (2688)/Budva 2009] 8.0–0–0!?


Las negras situaron su cadena de peones en blanco para cubrir las casillas de su alfil ausente. De parte de las blancas el enroque largo le da un nuevo impulso a esta variante. 8...Ce7 7 9.h4! Comienza la tarea de generar debilidades en el enroque. 9...b5 7 10.h5 7 10...b4?! Intenta desviar al caballo, pero debilita al peón. 11.Ce2 7 11...0–0 7 [11...Db6 12.Dg4] 12.Dg3


12...dxe4  [12...Rh8 13.d4 Ab6 14.Axb4] 13.dxe4 7 13...Rh8 7 14.h6




14...g6 7 15.Af4 De8 [15...Cg8 16.Ae5+ f6 17.Ad6 Axd6 18.Dxd6 Ce5 19.Cf4±] 16.Ad6 f6




[16...Axd6 17.Dxd6 Td8 18.Dxb4] 17.Cd4 Df7 18.Ac4
Apuntando contra la debilidad en e6. 18...Axd4 19.Txd4 c5 Expulsando la torre y defendiendo c5. 20.Td2 Cb6 21.Db3 Cxc4 22.Dxc4



Tfc8 23.Axc5 Cg8 24.Thd1




Entregando el alfil de c5, un real "presente griego" aunque la abrumadora ventaja posicional le daba ventaja decisiva al blanco. 24...Dc7? [24...Cxh6 25.Td7 Dg8 26.e5 fxe5 27.Ad6 Txc4 28.Axe5+ Dg7 29.Axg7+ Rg8 30.Axh6; 24...Tc7 25.Dxb4 Cxh6 26.Td8+ Txd8 27.Txd8+ Cg8 28.e5 f5 (28...fxe5 29.Ad6+-) 29.Dd4] 25.Af8!! Dxc4?? [25...Cxh6 26.Dxc7 Txc7 27.Axh6 Pierde pieza. 27...g5? Tampoco se puede encerrar el alfil 28.Td8+ Y mate.] 26.Ag7#


1–0