jueves, 7 de abril de 2011

TIEMPOS DE CÓLERA

TIEMPOS DE CÓLERA
En la partida jugada en el zonal centroamericano entre el fuerte GMI cubano GMI Lernier Dominguez y el GM dominicano R.Mateo; las negras utilizó la defensa Paulsen usando el plan de cambiar el alfil de casillas negras, para luego cubrir la ausencia de dicho alfil, colocando peones en casillas oscuras, poerioemente completar el desarrollo. Dicho plan encontró dificultades, ya que el alfil consumió demasiados tiempos en el cambio, lo que lo condujo a una situación difícil de nivelar en la fase del desarrollo. De modo impecable, el GM caribeño, aprovechó la inadecuada ubicación del alfil en g4 para finalmente atraparlo. El factor tiempo es fundamental, especialmente en aperturas abiertas y semiabiertas.












GMI LERNIER DOMINGUEZ

Dominguez,L. (GM)(2716)(Cub) - Mateo,R. (GM)(2446)(Dom) [B41]
MF Manuel González Bernal
Zonal 2.3 Absoluto Santiago/Dominican Rep., 20.03.2011


1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4 7.Ad2 [7.Ad3 Cc6 8.Cxc6 dxc6 9.e5 Da5 10.exf6 Axc3+ 11.bxc3 Dxc3+ 12.Ad2 Dxd3 13.fxg7 Tg8 14.Ah6 Dc3+ 15.Rf1 Df6 16.Dc1 e5 17.Tb1 Ae6 18.Txb7 0–0–0 Con oportunidades mutuas.] 7...Dc7 [7...Axc3 8.Axc3 Cxe4 9.Dg4 Cxc3 10.Dxg7 Tf8 11.bxc3 Da5 12.Rd2 y las blancas se encuentran mejor] 8.a3











Ad6 [8...Ac5 9.Ae3 0–0 10.Ae2 b6 11.b4 Ae7 12.Dd2 Ab7 13.f3 d6 14.0–0 Cbd7 15.Tfc1 Tac8 16.Ca4 Db8 17.Tab1 Tfd8 18.De1 Te8 19.c5 bxc5 20.bxc5 Cxc5 21.Cxc5 dxc5 22.Cb3 Da7 23.Ca5 Aa8 24.Df1 Dc7 25.Cb3 De5 26.Axa6 Tb8 27.Ab5 Tec8 28.Cd2 Ad6 29.g3 Dh5 30.Df2 g5 31.Axc5 Ae5 32.Ae2 Txb1 33.Txb1 g4 34.f4 Ac3 35.Ad4 Axd2 36.Axf6 Axe4 37.Td1 Df5 38.Aa1 Dd5 39.Dd4 Dxd4+ 40.Axd4 Ac3 ½–½ Abreu Delgado,A (2482)-Sanchez Alvarez,R (2330)/Havana 2010; 8...Axc3 9.Axc3 0–0 10.Ad3 e5 11.Cf5 d6 12.0–0 Axf5 13.exf5 0–1 Litwa,A-Przybyla,A (1414)/Chelm 2010] 9.Ae3 Ae5 10.g3 d6 11.f4 Axd4











El negro utilizó 4 tiempos para cambiar el alfil. 12.Dxd4 e5 Trata de suplir la falencia del alfil de casillas negras ubicando los peones en colores oscuros. 13.Dd2 Ag4 Una osada ubicación del alfil. 14.Ag2 Cbd7?











[14...Cc6!? 15.f5 Ca5 16.Dc2 Dxc4 17.h3 Cb3 18.Tb1 Ah5 19.g4 Axg4 20.hxg4 Cxg4 21.Ag1 Era mejor para el negro.] 15.f5!?











Dxc4 16.Tc1 [16.h3?! d5! El negro tiene contrajuego.] 16...Db3 [16...0–0 17.h3 Ah5 18.g4 Axg4 19.hxg4 Cxg4 20.Cd5 Da4 21.Af3 Cgf6 (21...Cxe3?? 22.Ce7+ Rh8 23.Txh7+ Rxh7 24.Dh2#) 22.Dh2+-] 17.Dxd6 Tc8 [17...Dxb2 18.0–0+-] 18.Db4!+-












Dxb4 19.axb4 0–0 20.h3 Ah5 21.g4 Axg4 22.hxg4 Cxg4 23.Cd5 Txc1+ 24.Axc1 g6 25.Af3 1–0

1 comentario:

  1. Estimado Manuel.

    En mis tiempos juveniles me gustaba jugar mucho la variante Paulsen con negras aunque no utilizaba la variante con la ubicación del alfil de casillas negras en b4 pues personalmente no la considero tan emprendedora. Sin embargo es una variante válida y creo que la derrota de Mateo en esta partida se produjo por un incorrecto tratamiento estratégico de la partida. Muchas gracias por este artículo.

    Un abrazo

    Trebor

    ResponderEliminar