sábado, 12 de marzo de 2011

Sorpresa Fallida

SORPRESA FALLIDA
Uno de los problemas frecuentes que confrontamos los ajedrecistas, es la elección de las aperturas a jugar, el problema se agudiza cuando nos enfrentamos ante un adversario de mayor rating. En muchas oportunidades tratamos de llevar a nuestro rival de turno, por caminos poco explorados , otras veces utilizamos las llamadas aperturas irregulares, pensando que tal vez nuestro contrincante no se encuentre familiarizado con tales inicios, En la presente partida, jugada en la segunda ronda del abierto de Reykiavik, Bjiorn Tiller, trató de sorprender con la poca usada apertura Bird, al fuerte jugador británico Luke McShane, el resultado de tal decisión fue muy desafortunada, ya que su rival conocía tan bien la apertura, que obtuvo una victoria contundente. La lección, es que ante un adversario fuerte lo mejor es enfrentarlo con aperturas más solventes.














Luke McShane

Tiller,Bjorn (2398) - McShane,Luke (2683) [A03]
MP Reykjavik Open Reykjavik/Iceland (2), 10.03.2011
MF Manuel González Bernal


1.f4










La apertura Bird, trata de controlar la casilla e5 con el peón, reforzado con el alfil en b2. La ubicación del peón en f4 dificulta la salida del alfil de c1, por su diagonal natural. 1...d5 2.Cf3 g6 Impide la salida del alfil por b2. 3.g3 Ag7 4.Ag2 Ch6!










La razón de este movimiento radica en que la pieza más fuerte del blanco es el caballo de f3. eventualmente puede ser cambiado por el alfil, o ser expulsado de la casilla fuerte e5 con el peón en f6. Otra razón es que el caballo ejercerá presión sobre la casilla débil e3, puesto que el blanco tendrá que avanzar el peón a d3 para enfrentarse al peón d5. 5.0–0 0–0 6.d3 d4










Fijando la debilidad e3. [6...c6 7.Rh1 Cd7 8.e4 Cc5] 7.c3 Cc6 8.e4 dxe3 9.d4 Cf5 10.g4










El precio que paga el blanco por desalojar el caballo, es crearse otra debilidad en el enroque. 10...Cd6N [10...Cfxd4!? Las negras también tienen buenas perspectivas cambiando una pieza por tres peones. 11.cxd4 Cxd4 12.Cc3 Axg4 13.Axe3 c5 14.Tf2 Da5 15.Ce4 Tad8 16.Dc1 Axf3 17.Axf3 b6 18.Ad2 Db5 19.Ac3 Td7 20.Cg3 Tfd8 21.f5 Cxf3+ 22.Txf3 Td3 23.Axg7 Txf3 24.Ac3 Dd3 25.De1 Te3 26.Df2 f6 27.fxg6 hxg6 28.Tf1 Te6 29.Dg2 Dd5 30.Dh3 Rg7 31.Dg4 Th8 32.h4 Rf7 33.a3 Dd3 34.Tf4 Td8 35.Tf3 Dd1+ 36.Rg2 Td3 37.h5 Dxf3+ 38.Dxf3 Txf3 39.Rxf3 gxh5 40.Cxh5 Td6 41.Re2 Td8 42.Cg3 e5 43.a4 Re6 44.Ce4 f5 45.Cd2 Rd5 46.b3 Th8 47.Cc4 f4 0–1 Jacobsen,B (2250)-Nielsen,P (2235)/Tonder 1993/EXT 2000] 11.Ce5 Ca5 12.b4 [12.b3] 12...Cac4 13.De2 Cb6 14.Axe3










Sin duda el juego negro es preferible, caballos muy activos y el blanco se encuentra retrasado en el desarrollo. 14...a5 15.b5? [15.bxa5 Txa5 16.Cd2 c6] 15...f6 La posición blanca se derrumba súbitamente, pierde un primer peón sin compensación. 16.Cd3 Cxb5 17.Cc5 c6 18.a4 Cd6 19.Cd2 Cd5 20.c4 [20.Tac1] 20...Cxe3 21.Dxe3 Axg4










Las blancas pierden un segundo peón a cambio de nada. 22.Ce6 [22.d5 Rh8 23.dxc6 bxc6 24.Axc6 Tc8 25.Ad5 Db6 26.Cdb3 e6 27.Ag2 e5 28.fxe5 Cxc4 29.Dd4 Cxe5 Con fácil victoria.] 22...Axe6 23.Dxe6+ Rh8 24.Tab1 f5 25.d5 Tc8 26.Rh1 cxd5 27.Axd5 Tc7 28.Tfe1 De8 29.Cf3 Dxa4











Con tres peones extras y sin ataque ordenado de las blancas la partida está decidida. 30.Cg5 Af6 31.De2 Tfc8 32.Tg1 Txc4 con material abrumador a su favor, el negro elimina piezas. 33.Cxh7 Total desesperación. 33...Rxh7 34.Txg6 Tc1+ 35.Tg1 Txg1+ 36.Txg1 Dxf4 37.Dg2 Dg5 0–1

4 comentarios:

  1. Estimado Manuel:

    Deduzco de tu artículo que consideras a la apertura Bird como una apertura de "segunda línea" y que no es tan "solvente" como has escrito. Te comento que he utilizado la apertura Bird con resultados más que aceptables contra rivales fuertes así que me permito discrepar contigo en ese sentido. Sin embargo, me gustaría conocer tu importante opinión ya que eres una autoridad en el ajedrez.

    Un saludo fraterno

    Trebor

    ResponderEliminar
  2. Estimado Trebor: La apertura Bird, contra jugadores arriba de los 2,500 de ELO tiene resultados catastróficos, de 25 partidas solo consiguen 6 tablas, es decir un 12%. Jugar el sistema Leningrado de la defensa Holandesa con piezas blancas, no es muy alentador. En la mega base 2011 existen 14 partidas contra jugadores que superan los 2,600 obteniendo solo 3 tablas, los jugadores más fuertes que lo eligieron fueron Morozevich 2758 contra Svidler 2,684 perdiendo en 32 jugadas y Gurevich 2,640 en 1988 contra Gelfand 2590, igualmente perdió. No consideramos la partida Aronian-Topalov a ciegas, ni las partidas de blitz de Nakamura por motivos obvios. Jugadores cono Hebden ganaron todas sus partidas con negras 4 de 4 y Haba 5,5 de 7 ellos tenían encima de los 2,500 de rating .Con tan pobre resultado creemos considerarla una apertura no solvente.
    Gracias por tus comentarios
    Reciba un cálido saludo.
    Manuel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Entonces la Defensa Holandesa es mala? Porque si jugándola con blancas, con un tiempo de más es tan mala, con negras debería ser catastrófica.

      Eliminar
    2. Las aperturas con colores invertidos, no son buenas a veces con tiempo extra, por ejemplo jugar una Defensa Tarrasch con blancas, las negras igualan pronto.

      Eliminar